9月30日，在弗吉尼亚州匡蒂科的海军陆战队基地，美国新任国防部长皮特·赫格塞思召开了一个史无前例的大规模会议，邀请了美军各大指挥官参加。赫格塞思，曾是福克斯新闻的主持人，刚一开场便明确了会议的基调。他直言不讳地批评美军内部存在的“病态文化”，特别点名了“肥胖将军”和“觉醒文化”，并声称“国防部的时代已经结束”，现在是“战争部”的时代。他还表示，国防部必须“拥有合适的人才”和“正确的文化”，并提出了10项新的政策指令，涉及强化体能标准、严格仪容要求、审查“有害的领导方式”等内容。

赫格塞思的讲话中，他还批评了“多元化、公平与包容”项目，强调晋升应以“业绩”而非政治正确为基础。最令人震惊的是，他向与会者发出了最后通牒：“如果我的话让你们不安，那就请做出一个光荣的决定——辞职。”

展开剩余78%

特朗普在会议中也发表了近70分钟的演讲，他一开场就猛烈批评了“激进左翼民主党”，并宣称美国正面临“内部入侵”。他甚至提出，把一些民主党主政的城市，如旧金山、芝加哥和纽约，作为军队和国民警卫队的“训练场”。特朗普甚至言之凿凿地表示，军队“很快就要进驻芝加哥”。这番话无疑触动了军队的敏感神经，因为它要求军队对着自己的同胞出枪，显然违背了美军的传统职能。

紧接着，特朗普的话锋一转，他笑着告诉在场的将领们：“如果你们不认同，那就辞职吧，但必须放弃你们的未来。” 这种赤裸裸地将军队变成政治工具，显然越过了美军对政治中立的底线。将领们面无表情，全程没有回应，但他们的沉默无疑传递了一个信息——他们并不认同这种做法。

赫格塞思和特朗普的讲话后，美军确实爆发了第一轮辞职潮。美国空军全球打击司令部司令托马斯·布西耶尔宣布辞职，而他并非普通军官，他掌管着美国的洲际导弹和战略轰炸机，是美国核威慑力量的核心。他的辞职信表面上是因“个人和家庭原因”，但显然这是对当前政策的强烈反对。

布西耶尔的离职并非偶然。早在8月，美国空军总参谋长大卫·阿尔文就宣布提前退役，而布西耶尔在7月获得的空军副参谋长提名也在9月被白宫悄然撤回。这一系列动作显然是对布西耶尔在空军内部晋升道路的封堵，因此，他的辞职几乎是不可避免的。

与此同时，美国特种作战司令部司令布莱恩·芬顿也在48小时内宣布辞职。这个司令部负责美国最精锐的部队，包括海豹突击队和三角洲部队，是美国在全球执行高风险任务的“尖刀”。这两位高层将军的辞职，意味着美军在面临政治干预时，选择捍卫军人誓言而非政治忠诚。

特朗普和赫格塞思的强硬姿态引起了政界和军界的广泛批评。参议院军事委员会的民主党领袖杰克·里德表示，这场会议是“一场昂贵且危险的领导力失职”，并批评赫格塞思的辞职通牒是“极其危险”的。然而，比这些批评更有分量的是退役军界的声音。美国退役陆军中将马克·赫特林明确表示，“我向你们保证，在座的各位不会执行非法命令。”他进一步强调，军人效忠的是宪法，而不是某个政党或个人。

赫特林的言论意味着，虽然特朗普和赫格塞思希望通过政治忠诚来清洗军队，但美军的军人誓言和对宪法的忠诚依旧是他们的根本。美国军队的专业性正面临严峻考验，而一旦军队变成党派斗争的工具，它的根基将动摇。

这场辞职风波只是冰山一角。随着美国两党极端化的政治斗争加剧，军队在其中的角色越来越重要。无论是“觉醒政治”还是“重振战士精神”，本质上都是以政治忠诚来替代专业素质的选拔。特朗普政府可能会通过任命更多“忠诚”的人来安抚当前的局势，但一旦军队的忠诚不再是对宪法和人民，而是对某个政党或个人，这支军队的根基便会动摇，可能会对国家的未来产生深远的影响。

发布于：天津市